L'Antre de Bloodwitch

Les animatroniques de FNaF

Anne Rice (04.10.1941 - 11.12.2021)

Il est de ces auteurs qui m'ont happée dès la première ligne que j'en ai lue. Anne Rice, cette romancière œuvrant dans le domaine du Fantastique, née le 4 octobre 1941 à la Nouvelle-Orléans (Louisiane, Etats-Unis) et décédée le 11 décembre 2021 en fait clairement partie. Que de souvenirs j’ai de mes lectures des Chroniques des Vampires !

Les chevaliers de la Table Ronde

Cet article est une redite de l'un de mes plus vieux articles, publié originellement le 11 octobre 2007 sur http://nightwitch.fr. Ne me demandez pas pourquoi je ne le fais suivre sur l'Antre que maintenant, c'est idiot mais je ne le sais pas moi-même... Toujours est-il qu'aujourd'hui, le mal est réparé ! Mais bref, entrons dans le vif du sujet :

Aujourd’hui, je viens vous faire un petit cours d’histoire sur les Chevaliers de la Table Ronde! Eh vi, comment peut-on parler du Moyen-Age sans aborder cette fameuse légende Arthurienne ?

Mais que sont les Chevaliers de la Table Ronde ? Ils constituent un ordre chevaleresque au service du Roi Arthur. Ils sont chargés de mener à bien la quête du Graal et d’assurer la paix au sein de leur royaume. Paradoxalement, bien que les Chevaliers de la Table Ronde vécurent au XIIème siècle, ils sont parfois confondus avec les Templiers qui eux, vécurent au XIIIème siècle. Sans compter le fait que mis à part le fait que ce soit deux ordres militaires, rien n’apparente les Chevaliers de la Table Ronde aux Templiers.


La Table Ronde fut dressée après que Merlin l'Enchanteur eut révélé à Arthur la nécessité de créer une assemblée faite des chevaliers les plus preux afin de retrouver le Graal. Tous les Chevaliers de la Table Ronde était choisis en fonction de leurs mérites, ils s’agissait des meilleurs chevaliers du royaume, ils étaient donc tous sur un pied d’égalité. Une fois le Graal retrouvé, il était destiné à leur appartenir. Mais qu’était-ce donc que ce Graal ? Le Graal est, dans la tradition médiévale chrétienne, postérieure à Chrétien de Troyes, une mystérieuse coupe aux pouvoirs magiques. On ne put jamais savoir si celui-ci a réellement existé. La légende des Chevaliers de la Table Ronde nous vient du romancier Chrétien de Troyes, vu comme le plus grand romancier français.

Concernant le paragraphe qui suit : Source Wikipedia

Le logo de l'anime "Sailor Moon"

Mythologie générale : Au niveau des Outer Senshis, c'est le "Shanshu Ni Shiki" qui est abordé, référence mythologique japonaise. Il y est question des trois trésors du Shinto, qui sont les emblèmes de l'autorité impériale japonaise :

* le Yata No Kagami (Miroir, symbole du Soleil et de la Sagesse)
* le Ame No Murakumo No Tsurugi (Sabre, symbole de la Lune et du Courage)
* le Yasakani No Magatama (Joyaux, symbole de la Foudre et de la Bonté)

L'empereur recevait ces trésors lors d'un rite nommé "Senso", en gage de sa souveraineté. Le miroir est dans le temple d'Ise, le sabre à Atsuta Jingu, et le joyau dans le Palais Impérial. Ces objets correspondent aux trois Talismans, possédés par Sailor Uranus, Neptune et Pluto (Pluton) qui, unis, permettent de réveiller la guerrière interdite. Ils permettent également l'apparition du Graal pour Sailor Moon.

Le logo de l'anime "Sailor Moon"

Les Sailor Starlights sont peu connues en France, car la 5ème et dernière saison de l'anime, qui est celle dans laquelle elles apparaissent, n'a jamais été diffusée dans notre pays. Elle n'a même jamais été traduite ! Elles apparaissent cependant dans le manga, ses lecteurs les connaissent donc. Je les aborde en parlant d'elles au masculin, car en civil, ce sont des hommes.

Le logo de l'anime "Sailor Moon"

Mythologie générale : Pour déterminer la personnalité de chacune des Inner Senshis, Naoko Takeuchi s'est servie de la mythologie greco-latine, ainsi que de l'astronomie. En effet, le nom des Inner Senshis (mais aussi celui des Outer Senshis) est directement lié à celui des planètes de notre système solaire.

Le logo de l'anime "Sailor Moon"

Aujourd’hui, nous allons nous pencher sur le manga "Sailor Moon", de l’original publié au Japon par Nakayoshi puis Kodansha dans les années 90 (et par Glénat pour la version française), jusqu’à la seconde version publiée (encore une fois) par KÅodansha (et par Pika Edition pour la version française). Mais avant d’entrer dans le vif du sujet, penchons-nous sur celle par qui tout a commencé : Naoko Takeuchi !

Nicola et Stéphane Sirkis, les jumeaux du groupe Indochine

"Le Naufrage du Titan", par Morgan Robertson

"Le Naufrage du Titan" est un roman de science-fiction écrit par Morgan Robertson et édité en 1898. L'histoire se centre sur un navire géant nommé le Titan, lancé durant une nuit d'avril dans un voyage inaugural. Transportant 3000 passagers, il croise le chemin du iceberg qu'il percute. Il en résulte alors le naufrage du bateau, entraînant la mort de plus d'un millier de ses passagers, par manque de canots de sauvetage à son bord. Cette histoire vous rappelle quelque chose ? C'est normal, elle est à peu de choses près celle du fameux Titanic. Sauf que ce navire à la réputation d'insubmersible a coulé en 1912, soit 14 ans après la publication de ce roman. Étonnant, n'est-il pas ? Et cela l'est encore plus quand on compare l'histoire et la réalité. Petit tour d'horizon :

En premier lieu, c'est le nom du navire qui surprend. En effet, dans la réalité nous avons le Titanic. Pour son roman, Robertson a choisi le nom de Titan. Mais pourquoi ce choix ? Outre le fait que Titan est le nom du plus grand satellite naturel de Saturne (et que ce fait était déjà connu à l'époque de l'écriture du roman), les Titans sont aussi le nom des divinités grecques, engendrées par Gaïa et Ouranos, qui ont précédé les Dieux de l'Olympe. D'une taille gigantesque, ils sont aussi synonymes de force, et il ne fait aucun doute que c'est pour cette raison que Robertson a nommé son navire de fiction ainsi. Mais ce n'est pas la seule coïncidence entre l'histoire et la réalité. Dans le roman, le Titan est le plus grand navire jamais construit, le plus rapide et le plus fiable. Présumé insubmersible, il est sous pavillon britannique, il a une vitesse maximale de 25 noeuds, il pèse 70.000 tonnes, et le capitaine peut fermer les cloisons étanches en actionnant un simple bouton en cas d'urgence. Pourtant le Titan coule une nuit d'avril vers minuit après avoir percuté un iceberg à tribord, iceberg remarqué au dernier moment. Plus d'un millier de personnes se noieront pour cause de manque de canots de sauvetage, et les survivants seront sauvés par un navire qui passait par là, se rendant vers Gibraltar et la Méditerranée. Le Titanic ? Eh bien c'est exactement la même histoire. Au détail près. Sans compter que les deux navires possèdent la même salle de bal et le même nombre de musiciens dans l'orchestre, et que le nombre de victime est sensiblement similaire : plus d'un millier pour le Titan, 1500 pour le Titanic.

Morgan Robertson, auteur du roman "Le Naufrage du Titan"

Olivier Mendez, collectionneur et spécialiste du Titanic, dira : "En 1898, la technologie, c'est celle du XIXe siècle. Ce genre de navire n'existe pas en 1898, et pour les constructeurs, ce genre de navire n'existera pas. Techniquement, on ne peut pas les envisager, on n'a pas de quoi les construire et on a surtout par l'argent pour le construire. Que Robertson invente le navire idéal, et petit à petit on va s'apercevoir que la technologie va, peut-être sans le vouloir, piocher dans ce navire idéal pour se mettre à construire les vrais navires, et notamment le Titanic. [...] Je ne sais pas ce qui a poussé Robertson à choisir ce sujet, à choisir tous les détails qui aujourd'hui nous intriguent. C'est quand même un moment assez extraordinaire de l'histoire de l'écriture, de voir comment un homme perdu aux états-Unis, a réussi avec 14 ans d'avance, à prédire, à écrire un événement qui allait vraiment se dérouler." Il faut dire ce qui est, Robertson a eu la clairvoyance la plus incroyable de l'histoire de la littérature, et on n'explique toujours pas aujourd'hui comment il a pu écrire aussi précisément un fait qui se passera 14 ans plus tard, avec autant de détails concordants. Cet auteur racontait écrire dans un état particulier, il parlera lui-même d'un état médiumnique à l'occasion de la réédition de son roman, l'année du naufrage du véritable Titanic. Il faut tout de même préciser que ses connaissances marines ne viennent pas de nulle part : Robertson a travaillé de 1877 à 1886 dans la marine marchande, d'où ses connaissances en la matière. Mais cela n'explique tout de même pas sa clairvoyance sur tant de détails. On peut aussi se demander si les constructeurs du Titanic ont pu s'inspirer de son roman pour bâtir le navire. Sauf qu'à cette époque, Robertson est un auteur pratiquement inconnu. Et quand bien même ils auraient connu cette histoire, ils n'auraient certainement pas nommé le navire d'un nom aussi proche que celui du roman, étant donné la fin de son histoire.

Retrouvez la liste complète des articles de l'Antre dans le SOMMAIRE !

Je suis aussi écrivain et lectrice-correctrice. Retrouvez tous mes réseaux sociaux pour ne rien rater de mes actualités, ainsi que mon service de révision de texte et toutes les plateformes sur lesquelles vous pouvez vous procurer mes livres, sur mon LinkTree !

"La Bible Satanique", d'Anton Szandor Lavey

Avant toute chose, je tiens à préciser qu'il s'agit ici de présenter une forme de croyance, ou plutôt une philosophie. En aucun cas je ne suis engagée personnellement dans ce qui suit, cet article est uniquement à but informatif, au même titre que tous les autres. A présent que ceci est (je l'espère) clair, rentrons dans le vif du sujet :

Comme vu dans les articles précédemment publiés sur le sujet, le satanisme Laveyen repose sur des concepts très précis, à savoir des règles, des représentations, des fêtes, mais aussi des péchés qui n'ont rien à voir avec les 7 péchés capitaux que l'on connaît toutes et tous. En clair, la Bible satanique expose dans les grandes lignes la vision qu'Anton Szandor Lavey a du satanisme tel qu'il a voulu le façonner. Et d'ailleurs, pourquoi Lavey a-t-il nommé cette philosophie "satanisme" ? Eh bien, contrairement à ce que l'on pourrait penser, il ne s'agit pas là d'une lutte directe contre le christianisme (où Satan est l'ennemi suprême du croyant). En réalité, le satanisme Laveyen se pose contre toute forme de religion, d'où mon utilisation des termes "anti-religion" un peu plus haut. En effet, le mot "Satan" signifie littéralement "adversaire", et non "diable". Le satanisme Laveyen est l'adversaire à toute religion demandant de croire en une entité spirituelle, au profit de la croyance en soi-même. Les raisons du rejet religieux dont font montre les satanistes Laveyen sont :

* les Païens, Hérétiques et Sorciers brûlés au nom d'une religion
* les victimes des Croisades en "Terre-Sainte"
* les scientifiques tués pour leurs théories en opposition aux croyances religieuses
* les malades n'ayant pu être sauvés car la médecine était opposée à la "Volonté Divine"
* les fonds détournés par les religieux
* les mensonges afin de garder les fidèles

La Bible satanique est l'œuvre majeure d'Anton Szandor Lavey. Publiée en 1969, son message premier est que l'être humain est son propre Dieu, en d'autres termes le sataniste Laveyen ne vénère aucune entité supérieure, mais lui-même. Il s'agit donc davantage d'une philosophie de vie que d'une religion (ou plutôt anti-religion), ne serait-ce que du fait qu'il s'agit de la seule qui ne demande aucune vénération divine. Rentrons un peu plus avant dans le détail de ce qu'est cette Bible, afin de mieux en comprendre les rouages. La Bible satanique est séparée en 4 parties, portant chacune le nom d'un des princes de l'enfer chrétien associé aux 4 éléments, et qui sont :

* Satan : le feu
* Lucifer : l'air
* Léviathan : l'eau
* Bélial : la terre

La Bible satanique contient, en plus de la philosophie de vie voulue par Lavey, toute une liste de rituels, classés en 3 parties :

* le rituel sexuel : pour l'accomplissement des désirs
* le rituel de compassion : pour venir en aide à soi-même ou à autrui
* le rituel de destruction : pour se libérer de sa haine et de sa colère contre autrui, en le détruisant de façon imagée (le satanisme Laveyen ne permet en aucun cas le crime)

De plus, la Bible satanique évoque 5 points comme étant les grands pôles du satanisme et qui sont :

* la stratification : ou l'élimination du mythe de l'égalité pour tous, car celui-ci entretient les "faibles" dans leur faiblesse, leur faisant croire qu'ils peuvent devenir aussi forts que les "forts" alors que c'est impossible. Littéralement, Lavey a écrit ceci, qui résume très bien ce point : "Nul ne devrait être protégé des effets de sa propre stupidité".

* la taxation stricte de toutes les églises : dans un but d'anéantissement de la dette nationale, il s'agirait de faire contribuer les religions quelles qu'elles soient. Lavey a résumé ce point ainsi :"Tant que l'inutile et l'incompétent sont payés, ils devraient être lourdement taxés".

* le renforcement des lois : afin de bannir toute forme de religion à entité spirituelle supérieure. Ici, Lavey met en avant le fait que les responsabilités incombent directement au responsable, c'est la Loi du Talion, la juste réciprocité du crime et de la peine qui s'ensuit. Pour faire plus clair, toute personne ayant été sanctionnée pour avoir influencé un crime sans en être directement responsable ne devrait pas en payer le prix, pour la bonne et simple raison que l'on est toutes et tous influencé(e)s par quelque chose ou quelqu'un, dans tout ce que nous faisons. Lavey résume cette partie ainsi : "Tout le monde doit subir les conséquences de ses propres actions, pour le bon ou le mauvais".

* le développement et la production de compagnons artificiels : que Lavey identifie lui-même comme étant "l'industrie la plus rentable depuis la télévision et l'ordinateur". Il s'agit là d'améliorer grandement la vie quotidienne du monde entier et de perdre moins de temps avec des choses futiles qui pourraient être faites autrement que par la main de l'être humain.

* la possibilité pour quiconque de vivre dans un environnement propice à la détente et au bien-être : comme alternative à l'homogénéisation. Lavey décrit ce dernier point comme étant "une occasion de sentir, voir, entendre ce qui est plus esthétique, sans l'ingérence de ceux qui polluent ou nuisent à cette option".

Voilà pour le résumé concis, mais je l'espère suffisamment complet pour que vous compreniez le mécanisme du satanisme Laveyen. Bien qu'Anton Szandor Lavey nous ait quitté le 29 octobre 1997, la Church of Satan existe toujours grâce à son héritière, à savoir sa propre femme, Blanche Barton. Elle est restée Grande Prêtresse de cette église jusqu'en 2002 avant de nommer Peggy Nadramia à ce rôle. Mais avant cela, en 1999, elle a lancé un appel aux dons afin de pouvoir racheter la "Chambre Noire", où plusieurs des rites notoires de Lavey furent réalisés. Elle a aussi rédigés plusieurs livres au sujet du satanisme Laveyen.

Retrouvez la liste complète des articles de l'Antre dans le SOMMAIRE !

Je suis aussi écrivain et lectrice-correctrice. Retrouvez tous mes réseaux sociaux pour ne rien rater de mes actualités, ainsi que mon service de révision de texte et toutes les plateformes sur lesquelles vous pouvez vous procurer mes livres, sur mon LinkTree !

Des photos retrouvées dans l'appareil photo de Christopher McCandless ainsi que sa plaque commémorative

Je suis tombée sur la toute fin de ce film sorti en 2007 en zappant avec ma télécommande l’été dernier (cet article a été initialement publié le 9 septembre 2013), cherchant désespérément quelque chose à me mettre sous les yeux. J’ai débarqué tellement tard que j’ai juste pu voir la dernière photo contenue dans l’appareil photo de la personne sur qui le film en question est centré.

Cet homme, c’est Christopher McCandless, né le 12 février 1968 à El Segundo (Californie), et décédé le 18 août 1992 sur la piste Stempede (Alaska), plus précisément dans un bus abandonné. Les quelques phrases qui apparurent sur l’écran me firent penser qu’il devait s’agir d’un film inspiré d’une histoire réelle, et étant particulièrement friande de ce genre cinématographique, j’ai eu envie de me pencher sur cette histoire. Mais avant de chercher à voir le film lui-même, je souhaitais savoir de quoi il retournait. Au fur et à mesure de mes recherches, j’ai découvert que le film « Into The Wild » est conforme à 95% avec le livre « Voyage au bout de la solitude » écrit par Jon Krakauer, qui lui-même a tenu à être le plus près possible de la réalité, aussi a-t-il entrepris d’effectuer tout un travail digne d’un détective privé afin de réunir tous les éléments qui lui permettraient de raconter la vie de Chris au plus proche de la réalité, et notamment les deux dernières années, à partir du moment où son épopée commença. Tout cela m’a donné une envie irrépressible de voir le film.

Le Garde-Mots, Alain Horvilleur

"J'ai un Garde-mots comme d'autres ont un garde-manger."

C'était sa phrase fétiche. Mais à qui appartient cette citation ? Au Gardien des Mots ! Le Garde-Mots, c'est un blog ouvert originellement chez Tooblog le 1er avril 2005, pratiquement en même temps que le mien, inauguré le 25 mai de la même année. Je proposais d'ailleurs son blog en lien dans mon propre Tooblog.
Derrière le Garde-Mots se trouvait un amoureux des mots, Alain Horvilleur de son nom d'usage, un nom bien connu du milieu de l'homéopathie puisqu'il est non seulement auteur de nombreux ouvrages sur le sujet, mais en plus il est le fondateur de l'OMHI (Organisation Médicale Homéopathique Internationale).

Derrière l'homéopathe reconnu de façon internationale, se cachait un Gardien des Mots comme il n'en existait nulle part ailleurs, et comme on n'en fera plus. Le blog du Garde-Mots, c'était un de mes blogs préférés, une véritable perle du net. J'adorais m'y rendre chaque semaine depuis 2005 jusqu'aux environs de 2012, pour y découvrir le sens d'un nouveau mot, souvent rare et peu usité. Seulement voilà, cette fameuse année 2012, un article du Gardien resté depuis ancré en haut de son blog, indiquant qu'il passait sur une table d'opération. Et j'apprends seulement maintenant qu'il ne s'en est pas remis. Aujourd'hui je suis tristesse, le net a perdu le Gardien des Mots.

Je vous laisse avec son extraordinaire Déclaration Universelle du Droit des Mots. Profitez-en pour visiter le reste de ce blog, il restera pour moi un des meilleurs du net.

Retrouvez la liste complète des articles de l'Antre dans le SOMMAIRE !

Je suis aussi écrivain et lectrice-correctrice. Retrouvez tous mes réseaux sociaux pour ne rien rater de mes actualités, ainsi que mon service de révision de texte et toutes les plateformes sur lesquelles vous pouvez vous procurer mes livres, sur mon LinkTree !

La jaquette du film "Twilight, chapitre 1 : Fascination"

Je ne pensais pas vous pondre un jour un article à ce sujet, tellement je le fuis. Mais hier, j'ai eu l'occasion de pouvoir fonder ma propre idée sur la saga adaptée des livres de l'auteur Stéphénie Meyer. Je parle de la saga Twilight. Je sais que je vais m'attirer les foudres des très nombreux fans de la saga, mais j'assume ce que je pense, et je vais donc développer.

Le 2 ou le 3 est passé à la télé il y a peu (NDLR : cet article a été initialement publié le vendredi 7 décembre 2012), je n'ai pas voulu le voir car je souhaitais me faire mon idée sur le premier épisode. Ça tombe bien, il est passé hier soir ! Alors j'ai rangé mes à priori de côté, et j'ai regardé une partie de ce film, pour pouvoir donner un avis le plus objectif possible dessus. Eh bien j'ai pas été déçue... Outre les scènes dont on se demande pourquoi elles ont été incluses dans le film tellement elles sont inutiles, j'ai constaté un jeu de la part des acteurs qui est des plus mauvais. Mince, je ne pensais pas qu'ils ne transcenderaient pas du tout dans leur rôle ! J'ai lu tellement d'avis positifs sur ce film, je croyais que tout ce que j'avais appris de négatif serait forcément rattrapé par la façon de jouer des figurants ! Eh bien c'est loupé... Sans compter le maquillage, encore les effets spéciaux sont bons mais on ne va tout de même pas me dire que le maquillage, notamment celui d'Edward, est bien fait! Par ailleurs, j'ai rarement vu un film dans lequel les expressions des personnages sont aussi décalées avec les phrases qu'ils prononcent. Sans compter que durant la moitié du film, j'ai eu grandement l'impression que les acteurs ne connaissaient pas leur texte et le cherchaient dans leur tête. Les dialogues en eux-mêmes sont tordants des fois, d'ailleurs.

Une phrase en particulier m'a fait bondir, il n'y en a pas eu qu'une seule mais je prends l'exemple qui m'a vraiment fait réagir. "Tu es toute ma vie maintenant." Signé Edward Cullen, Vampire de son état, à la dépressive Bella. J'espère qu'il n'y a pas que moi que ça choque ! Je ne développerai pas plus à ce sujet-là, je pense que la raison pour laquelle cette phrase est grandement déplacée est évidente. Elle aurait fait partie des dialogues de Bella, j'aurais compris, mais là non, je ne comprends pas du tout. Oh puis le coup des Vampires végétariens, on ne me l'avait encore jamais faite celle-là. J'en avais déjà entendu parler, de cette histoire-là, et du coup j'étais curieuse de savoir comment le sujet était abordé. J'ai eu ma réponse ! Et quelle réponse... "Ma famille et moi, on se considère comme végétariens, tu sais, parce qu'on se nourrit du sang des animaux." Hein ?! C'est comme si un végétarien (justement) venait me dire qu'il mange du poisson, même combat...

Edward Cullen qui... scintille !

Si encore Edward jouait du violon, cela rattraperait un peu les choses illogiques de ce film et on pourrait dire qu'il a au moins un aspect du Vampire de base, celui autour duquel on a façonné les légendes. Mais même pas, il joue du piano! Et le fait qu'il écoute du Debussy n'excuse en rien le fait qu'il n'y a aucune référence au violon, l'instrument par excellence du Vampire. Je passe sur sa peau qui se met à scintiller au soleil, ça c'était la première chose que j'avais apprise sur ces films (et les livres ? Apparemment cet aspect viendrait de Stéphénie Meyer, je n'en sais rien, je n'ai pas lu ses livres, et je vous dirai honnêtement que ce que j'ai vu dans mon petit écran ne m'a pas donné envie de lire l'origine de ce truc, d'autant plus qu'apparemment pour les films ils ont tout fait pour respecter au mieux les écrits). Par contre je ne passerai pas sur le Vampire de plus de 100 ans qui va encore à l'école. Mince, il a passé toute sa "non-vie" à l'école ou quoi ? N'en a-t-il pas marre à force ? Apparemment non, vu qu'il continue...

Et je voudrais blablater un peu au sujet de la nature du Vampire dans cette saga. Beaucoup de gens, après avoir découvert ça, se sont dit fan de Vampirisme. Seulement, savent-ils que les Twilight mettent en scène des Dhampir(e)s, et non des Vampires? Le terme "Dhampir(e)" veut dire littéralement "Fils de Vampire", mais n'est pas un Vampire. Et on retrouve dans les "Vampires" de Twilight plusieurs des caractéristiques des légendes de Dhampir(e)s dont une particulièrement adaptée à Edward et sa famille : ils ne craignent pas le soleil. Un Vampire, lui, craint obligatoirement le soleil, sinon ce n'en est pas un! Le Vampire a également besoin d'être invité pour pouvoir entrer dans un logement, dans Twilight on ne voit cela nulle part et c'est une des particularité du Dhampir(e), de pouvoir entrer où il veut sans autorisation. Et voila où le bat blesse dans Twilight, ceux que l'on présente comme Vampires dans ces livres et ces films, n'en sont pas... Alors à tous les fans de Twilight qui disent être devenus fans de Vampires depuis cette saga, je vous dis que vous vous trompez lourdement, vous êtes en réalité devenus fans de Dhampir(e)s !

En conclusion, moi qui avait pris soin de ranger dans un coin les idées que je me faisais sur Twilight, j'aurais mieux fait de ne pas avoir la curiosité de regarder finalement. Car mon avis en connaissance de cause est encore plus négatif que celui que j'avais avec les "on dit". Maintenant je vais m'adresser aux fans de Twilight avec une question, car je cherche malgré tout à comprendre : qu'est-ce que vous aimez dans cette saga ? N'hésitez pas à développer :-)

Retrouvez la liste complète des articles de l'Antre dans le SOMMAIRE !

Je suis aussi écrivain et lectrice-correctrice. Retrouvez tous mes réseaux sociaux pour ne rien rater de mes actualités, ainsi que mon service de révision de texte et toutes les plateformes sur lesquelles vous pouvez vous procurer mes livres, sur mon LinkTree !

"Cthulhu, le mythe", de H.P. Lovecraft

Cet article est l'introduction à la mythologie très complexe créée par H.P. Lovecraft. Mais avant de rentrer dans le vif du sujet, qui est Lovecraft? Ecrivain Américain né le 20 août 1890 et mort le 15 mars 1937, il est l'auteur de nombreux récits fantastiques, et le créateur du mythe de Cthulhu, qui est une sorte de reflet de notre monde réel, peuplé d'entités anciennes et puissantes qui souhaitent rétablir leur domination d'antan sur l'humanité.