La saison 4 de la série Netflix « The Witcher » est sortie ce jeudi 30 octobre 2025 à 9h01, avec à sa tête l’acteur australien Liam Hemsworth dans le rôle principal, Geralt de Riv, en lieu et place du Britannique Henry Cavill, qui tenait le rôle depuis son tout premier épisode en saison 1. Et, alors que l’on pourrait discuter du respect de la saga écrite par l’écrivain polonais Andrzej Sapkowski, c’est sur un tout autre sujet que la polémique a enflé ces derniers mois, touchant son apogée avec la sortie de cette 4ème saison.

Avant toute chose, il faut savoir que je suis une grande passionnée de l’univers créé par Andrzej Sapkowski, et ce, depuis ma découverte en 2010 du tout premier jeu vidéo estampillé « The Witcher » (2007). Depuis, j’ai acquis le second jeu, puis le troisième, et enfin les romans.

Geralt de Riv dans la série Netflix (2019-….)

La polémique qui a beaucoup enflé ces derniers mois au sujet de la série Netflix, et surtout depuis la sortie de sa saison 4 le 30 octobre dernier, c’est le changement d’interprète pour le rôle principal, qui est celui de Geralt de Riv, passant ainsi de Henry Cavill à Liam Hemsworth. Alors qu’il aurait été de bon ton de juger simplement des qualités d’interprétation de ce dernier, une majorité de gens semble être restée bloquée sur le seul fait que ce n’est plus Henry Cavill qui prête ses traits à Geralt.

Et de fait, Liam Hemsworth se retrouve depuis très facilement considéré comme « le Geralt de Wish » (je vous assure que je l’ai lu plein de fois !). Ce qui est une énorme insulte, il faut le dire, d’autant plus que les personnes qui disent cela ne semblent absolument pas prendre en considération les qualités d’acting du comédien. Il faut savoir que Liam Hemsworth n’en est pas à ses débuts avec ce rôle au sein de la série « The Witcher ». Il n’est en effet pas que l’ex de Miley Cyrus, on l’a déjà vu dans toute la saga « Hunger Games » notamment.

Et du coup, certain(e)s vont même jusqu’à dire que Geralt de Riv, c’est Henry Cavill et personne d’autre, parce qu’il a été le premier à l’incarner à l’écran. Mais ont-ils oublié l’accueil si peu chaleureux qui a été réservé à ce même Henry Cavill lorsque les toutes premières images de lui en Geralt ont été publiées dans les différents médias ? Non, parce que ça a tout de même été un véritable festival, hein !

J’en ai parlé dans un autre article, mais je vais en rappeler les grandes lignes, histoire de rafraîchir quelques mémoires : à la sortie des premières images de Henry Cavill dans la peau de Geralt de Riv, il avait été comparé à un mauvais mix entre Legolas du « Seigneur des Anneaux » et Christophe Lambert dans « Mortal Kombat ». Voici un petit rappel des images dont je parle, et qui ont été jugées de la sorte :

Est-ce que vous vous souvenez à présent du sentiment général qui a émergé au moment de la découverte de ces images ? Cette crainte que la série soit nullissime, justement parce que le visage que l’on voit là, qui est pourtant bien celui de Henry Cavill, ne correspond pas à celui des jeux vidéo ?

Enfin, il ne correspond pas au visage du 3ème volet surtout, parce que c’est bien de cette référence-là que les gens ont parlé, puisque la majorité a connu la saga des jeux vidéo avec son troisième volet. Alors, lire aujourd’hui que le visage de Geralt de Riv, c’est Henry Cavill et personne d’autre, ben… ça bloque un peu dans mon esprit, vous voyez…

Geralt de Riv dans les jeux vidéo (2007-2015)

Je profite de l’occasion pour rappeler que bien avant la série Netflix, le visage que l’on avait de Geralt de Riv, c’était celui des jeux vidéo « The Witcher », qui sont sortis respectivement en 2007, 2011 et 2015. Sauf que là aussi, il y a eu de sacrés changements entre chacun des trois volets de cette saga vidéoludique. Voyez l’évolution graphique par vous-même, c’est assez flagrant :

En effet, l’évolution technologique est passée par là, et elle a forcément donné lieu à des évolutions graphiques (c’est d’autant plus frappant entre le premier et le second jeu). Mais avouez tout de même qu’aucun de ces visages ne correspond vraiment à celui de Henry Cavill, n’est-ce pas ? Et pourtant, ces trois visages que je vous propose ici, ce sont bien les différents visages de Geralt de Riv, conçus pour chacun des trois jeux vidéo sortis par le studio CD Projekt Red.

Mettons-nous bien d’accord sur le fait qu’entre le visage du Geralt du premier, et celui du Geralt du troisième, on a vraiment l’impression qu’il ne s’agit plus du tout de la même personne. Un peu comme le changement entre Henry Cavill et Liam Hemsworth dans la série Netflix, en somme… Ce ne sont plus les mêmes traits, mais il s’agit bien du même personnage.

Il en est par ailleurs de même en ce qui concerne les autres personnages principaux. Si on compare la Triss du premier jeu vidéo, et celle du troisième, le choc est exactement le même que pour Geralt. Et je ne parle même pas du style de jeu, tellement différent entre le premier jeu et les deux suivants ! À ce propos, je dois avouer que j’ai regretté que le style si particulier du premier n’ait pas été repris dans le second jeu, tant il était novateur (de mon point de vue, en tout cas).

Geralt de Riv dans le film et la série « Wiedzmin » (2001)

Et on pourrait même aller encore plus loin, puisque ce qui revient le plus souvent pour taper sur Liam Hemsworth, c’est que Henry Cavill serait le « vrai » Geralt de Riv parce qu’il a été le premier à l’incarner à l’écran. Je vais peut-être vous apprendre quelque chose, bien que j’en aie déjà parlé dans un autre article : c’est complètement faux ! Eh oui, il n’a pas plus été le premier Geralt que le premier Superman. Il faut savoir que bien avant la série Netflix, et même bien avant les jeux vidéo, il y a eu une adaptation de l’univers du sorceleur : une série ainsi qu’un film fantastique polonais, tous deux nommés « Wiedzmin ».

Le film, d’une durée de 2 heures, n’est ni plus ni moins que l’exacte copie en condensé de la série du même nom, qui comporte 13 épisodes de 45 à 55 minutes. Les deux mettent en scène un certain Michal Zebrowski dans le rôle principal, et c’est donc lui le premier à avoir incarné Geralt de Riv à l’écran. À la question de savoir s’il vaut le coup de se penser sur la série « Wiedzmin », je répondrai non, à moins que vous n’ayez envie de rire à gorge déployée des effets spéciaux qui s’avèrent vraiment (très) spéciaux pour le coup.

Quant au film, étant donné qu’il s’agit d’un condensé des images de la série, il est évident qu’il ne vaut du coup pas la peine de s’y pencher non plus. Les critiques ont été très mauvaises, alors autant ne pas perdre votre temps. Cela dit, si on veut associer un nom pour le visage de Geralt à l’écran au titre de l’antériorité, qu’on le veuille ou pas, ce n’est pas de Henry Cavill qu’il faut parler, mais plutôt de Michal Zebrowski :

Geralt de Riv dans les romans d’Andrzej Sapkwoski (1994-2008)

Alors finalement, quand on voit à quel point le visage de Geralt de Riv a changé de traits au fil des productions, ne vaut-il pas mieux en dire qu’il s’agit simplement d’une perpétuelle évolution, faite à partir d’une base descriptive fixée par son créateur ? Mais quelle est-elle, d’ailleurs ? Penchons-nous un peu sur ce qu’Andrzej Sapkowski lui-même a écrit :

Dans les différents romans de la saga « The Witcher », Geralt est décrit comme un homme d’une cinquantaine d’années, au visage long et pâle. Il a un grand nez et un large menton, de longs cheveux blancs et il est rasé de près. Il ne porte sur son dos qu’une seule de ses deux célèbres épées, attache ses cheveux en arrière avec un bandeau en cuir, et porte très souvent une cape.

On ne peut que reconnaître que Henry Cavill tout comme Liam Hemsworth correspondent tout autant l’un que l’autre à cette description, hormis en ce qui concerne la cape qu’aucun des deux ne porte, et l’âge du personnage qu’ils incarnent. En effet, Henry Cavill était dans l’année de ses 35 ans lors du tournage de la première saison, et Liam Hemsworth était quant à lui dans l’année de ses 34 ans quand il a repris le rôle.

Et il faut dire ce qui est, aucun des deux ne fait la cinquantaine dans la série. Mais est-ce réellement un problème, finalement ? Surtout quand on sait que dans les jeux, Geralt a 100 ans…Comme quoi, les jeux vidéo ont eux aussi pris certaines libertés. Par exemple, allez donc m’y trouver Cahir, pourtant bien présent dans les romans ainsi que la série, vous constaterez qu’il n’y apparaît pas. Comme quoi…

Conclusion

Personnellement, ce que je préfère regarder avant tout au niveau de la série, ce n’est pas le respect à la ligne d’un roman, d’une description ou d’un jeu vidéo – d’autant plus que l’on constate bien des prises de liberté ici -, c’est la qualité du scénario et l’acting des comédiens. Pour ce qui est du scénario, mis à part les différentes lignes temporelles qui sont mal gérées dans la première saison, je trouve que l’ensemble tient plutôt bien la route. Je ne passe pas un mauvais moment en regardant cette série, en tout cas.

J’irai même jusqu’à dire que l’adaptation du roman « Le Baptême du Feu », qui est la toile de fond de cette saison 4 de la série Netflix, est réussie. Il est agréable de voir que le personnage de Mistle, complètement absent dans les jeux (tout comme les Rats), a été intégré à la série, ainsi que sa relation lesbienne avec Ciri (quelque peu allégée tout de même, car le roman évoque clairement une agression sexuelle de Mistle sur Ciri). De là à dire que la série ne respecte pas du tout l’univers du sorceleur, il y a quand même un monde, car en réalité, elle le respecte sur certains points mieux que les jeux vidéo.

Et pour ce qui est de l’acting de Liam Hemsworth, quoi qu’on puisse en dire, il n’a absolument pas à rougir de sa performance. Si l’on accepte de mettre de côté le visage qui a incarné le rôle de Geralt de Riv dans les trois premières saisons (on y est aidé par le fait que les flashbacks d’évènements qui sont sont déroulés précédemment ont été refaites avec Liam Hemsworth, comme pour montrer qu’il ne doit pas y avoir de rupture), il faut dire ce qui est :

Liam Hemsworth incarne très bien le rôle de Geralt de Riv, c’est indéniable, et il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas le reconnaître ! Il n’a vraiment rien à envier à Henry Cavill dans ce rôle, et je suis persuadée que s’il avait incarné le rôle principal de cette série dès sa première saison, il aurait reçu autant d’éloges que Henry Cavill. Soyons réalistes et arrêtons de le traiter de « Geralt de Wish », il se débrouille très bien.

Au lieu de taper sur lui, qui fait pourtant les choses comme il faut, ne peut-on pas plutôt parler de l’interprétation aux petits oignons de Regis par Laurence Fishburne, grosse et belle surprise arrivée avec cette quatrième saison ? En effet, il n’a pas la pâleur du Regis du jeu vidéo « The Witcher 3 », mais avouez qu’il l’incarne tout de même très bien, non ? Ou encore des petites productions dans le même univers que Netflix propose dans son catalogue, comme le film d’animation « Le Cauchemar du Loup » ?